Orientarea sexuală nu poate fi un motiv de refuz al încheierii unui contract cu un lucrător care desfășoară o activitate nesalariată, se arată într-o opinie a unuia dintre avocații generali al Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).

Din 7 februarie este în vigoare, în România, Legea nr. 1/2020 privind pensiile ocupaţionale, reglementarre care se aplică, între alţii, angajatorilor.

Ordonanța Curții (Camera a noua) din 15 ianuarie 2020. SC Banca E S.A. împotriva G.D. (Cauza C-381/19)

Materialul de mai jos pune în discuţie situaţia în care, în perioada de pauză de masă şi de repaus, lucrătorul este obligat să fie la dispoziţia angajatorului. Cazul de faţă poate părea unul extrem, dar reprezintă o problemă reală, deloc singulară, aşa cum se poate constata din analiza dezvoltată de Avocatul General al Curţii de Justiţie a UE, desemnat să pună concluzii la cererea de decizie preliminară cu care a fost sesizată CJUE.

Într-un material recent prezentat de LegeStart (TVA la mărfuri livrate în regim transfrontalier) am semnalat întrebările formulate de o instanţă din Ungaria pentru a obţine o decizie preliminară de la Curtea de Justiţie a UE. În concluziile formulate de Avocatul General al CJUE din care prezentăm aici extrase – sunt analizate şi aspecte legale legate de jurisdicţia bunurilor expediate sau transportate de furnizor sau în numele acestuia – chestiuni care, din perspectiva dreptului european, să aducă lămuriri privind fiscalitatea respectivelor operaţiuni transfrontaliere.

Prin acest material atragem atenţia asupra întinderii asigurării asupra unui echipament medical produs într-o ţară din UE şi comercializat şi în celelalte ţări ale Uniunii.

Cererea de decizie preliminară formulată de Tribunalul Timiș - pe care o prezentăm în sinteză – privește interpretarea articolelor 24, 28, 167 și 168 din Directiva nr. 112/2006 privind sistemul comun al TVA

În speţa de mai jos sunt puse în discuţie drepturile presupuse a fi datorate, potrivit reclamantei, pentru munca suplimentară prestată ca angajat cu clauză de mobilitate. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului București – Secția a VIII-a

În continuarea materialului cu acest titlu, publicat recent pe LegeStart, revenim cu detalii privind aplicarea novaţiei în contractele de credit bancar, astfel cum apar în speţa citată, precum şi cu reglementările din directiva europeană şi în Codul civil român. Un singur argument invocat în material: cazul XZ este departe de a fi izolat. Peste un milion de cereri de restituire a unor sume plătite în temeiul unei clauze‑„prag” au fost introduse în fața instanțelor spaniole

Încă o atenţionare privind clauzele impuse de bănci, exemplul de mai jos tratând despre implicaţiile unei clauze "prag" modificată pe parcursul derulării creditului ipotecar, potrivit concluziilor Avocatului general prezentate Curţii de Justiţie a UE la 30 ianuarie 2020 în cauza C‑452/18 XZ împotriva Ibercaja Banco SA, pentru documentarea Curţii în pregătirea răspunsului ce urmează a fi dat la cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° 3 de Teruel (Tribunalul de Primă Instanță și de Instrucție nr. 3 din Teruel, Spania.

Curtea de Justiţie a răspuns la o întrebare preliminară, cu clarificări privind reducerea tarifelor de acces la rețeaua de energie electrică acordată de o întreprindere de vânzare cu amănuntul a energiei ...