-
[octavia] acum 3 ani
Am rugamintea daca are cineva o solutie d.p.v.legal, de la MF sau Judecatorie,la regimul obiectelor de aur neridicate de debitor pana la termenul scadent.
In contractul de imprumut incheiat intre casa de amanet ca imprumutator (creditor) si imprumutat (debitor), debitorul imputerniceste casa de amanet ca la termenul scadent, daca acesta nu a fost ridicat,sa il vanda in regim de consignatie,pentru recuperarea debitului si accesoriilor.
Conform Codului Fiscal, in acest caz,bunul este considerat bun second hand (art.152ind.2,alin.1 lit.d), iar TVA aferent vanzarii se calculeaza conform regimului respectiv.
In urma inspectiei fiscale, acestia au concluzionat ca bunurile nu au regim second hand, si se va calcula TVA la intreaga valoare obtinuta din vanzare.
Am inteles ca in Pitesti, Rm.Valcea, Bucuresti, la casele de amant sunt tratate ca second-uri.As dori o confirmare scrisa din partea MF sau eventual instante de judecata.Altfel, va trebui sa apelez la instanta de judecata.
Oricum, cred ca acesta va fi deznodamantul.
-
[laviniu] acum 3 ani
La casa de amanet la care tin eu contabilitatea,toate gajurile,inclusiv bijuteriile de aur sunt considerate second, si platim TVA la ce se obtine in plus la vanzare fata de pretul cu care a fost primit.
Am avut control de fond, si nu au fost probleme.In Cluj, asa se procedeaza, in alte locuri, nu stiu.
Inspectorii tai au ceva cu voi?
-
[andrada 1] acum 3 ani
cred ca in principiu confuzia vine de la definirea termenilor, astfel
Amanet
Definitie: Contract prin care un debitor remite un gaj unui creditor, pentru a-si garanta datoria, un bun sau o creanta. Forma camatareasca de imprumut bazat pe o garantie materiala, care in caz de neplata la termenul scadent, obiectul garantat trece in proprietatea creditorului.
Consignatie:
definitie:
(com.) - contract prin care o parte, numita consignant, incredinteaza celeilalte parti, numita consignatar, anumite bunuri mobile pentru a fi vandute, in nume propriu, dar pe seama consignantului, la un pret stabilit anticipat, cu obligatia consignatarului de a remite consignantului pretul obtinut sau de a-i restitui bunul nevandut.Particularitati Bunurile primite in consignatie sunt si raman proprietatea consignatarului pana la momentul vanzarii, cand ele devin marfuri si se inregistreaza in gestiunea magazinului
Bunurile sunt primite in consignatie spre a fi vandute in schimbul unui comision, comision pe care consignatorul este indreptatit sa-l primeasca . Comisionul se adauga la pret rezultand astfel pretul de vanzare care se incaseaza de la cumparator.
Prin urmare,
Dobanzile sau comisioanele incasate de casele de amanet pentru acordarea de imprumuturi reprezinta venituri obtinute din prestarea de servicii financiare care, potrivit prevederilor Codului fiscal, sunt operatiuni scutite de taxa pe valoarea adaugata. Aceste venituri sunt scutite de taxa pe valoarea adaugata indiferent daca bunurile mobile depuse de catre debitor drept gaj sunt sau nu sunt returnate.
In schimb, daca imprumutul nu este restituit de catre debitor, casele de amanet datoreaza taxa pe valoarea adaugata pentru valoarea obtinuta din vanzarea bunurilor care au devenit proprietatea sa. Daca, potrivit contractului incheiat cu debitorul, bunurile sunt vandute in sistem de consignatie, casele de amanet datoreaza taxa pe valoarea adaugata numai pentru marja realizata din vanzarea bunurilor. In aceasta situatie, se vor aplica prevederile speciale stabilite prin normele metodologice de aplicare a Codului fiscal. Potrivit acestor reguli, in cazul bunurilor second-hand vandute in sistem de consignatie, baza de impozitare este constituita din suma reprezentand marja obtinuta (diferenta dintre pretul la care bunul a fost comercializat si suma cuvenita proprietarului bunului) din vanzarea de bunuri second-hand apartinand neplatitorilor de taxa pe valoarea adaugata sau a bunurilor scutite de taxa pe valoarea adaugata.
-
[Mike] acum 3 ani
Cunosc speta,daca este cea produsa in ultimul timp intr-o anumita localitate..Initial am crezut ca problema este pusa de proprietara casei respective de amanet, dar ,din pacate, in numele acesteia,este pusa de alte persoane care ,au consimtit sa plateasca TVA la intreaga valoare a bunului second vandut,iar acum vor sa intre in posesia unei ,,solutionari '' in mod gratuit.In urma unui control la casa respectiva de amanet,solutia controlului fiscal precum ca obiectele de aur nu sunt bunuri second este contestata,atat din punct de vedere fiscal, cat si din punct de vedere legal.Bazat pe aceste determinari,patronii caselor de amanet din judetul respectiv,incerca sa afle din ce cauza au platit TVA la intreaga suma,si care sunt ,,vinovatii''.
In judetul respectiv,este prima contrazicere cu fiscul in domeniul respectiv,iar vestea a inceput deja sa se propage.
Rezultatul?Vom solicita instantei de judecata o solututie ,,personalizata'', functie de anumite caracteristici.
Curios este faptul ca, oportunistii incep sa se ,,activeze''.Nu stiu cum vor justifica platile nereale ale caselor de amanet, in plus la stat.
Cert este faptul ca totusi, s-au desteptat.
Solutia adoptata de mine, ca expert contabil : am acceptat angajarea a 2 avocati, fiecare cu un comision de 2000 EUR, in schimbul unui inscris ca procesul va fi castigat.In situatia castigarii procesului, cheltuiala respectiva va fi suportata de fisc (nu stiu daca dl.Pogea va fi de acord), in cazul pierderii, conf.contractului de prinsoare, vor retura banii plus daune interese.
P.S.Fara sa se specifice in contract, prima lor de prinsoare se extinde la suma individuala de 3000 Eur.In termeni legali.
...Si apropo de justificarea acelor incompetenti care au concluzionat ca obiectele de aur gajate nu sunt considerate bunuri SH (justifarea respectiva apartine strict ,,inspectorilor fiscali'':
Normele Metodologice aprobate prin HG 44 din 2004, ref la art.152 indice2.
(2) Nu sunt considerate bunuri second hand in sensul art.152 ind.2 alin.1 lit.d din Codul Fiscal:
a)Aurul,argintul si platina ce pot fi folosite ca materie prima pentru producerea altor bunuri,fie pure fie in aliaj cu alte metale si prezentate sub forma de bare, plachete, lingouri, pulbere,foite,folie,tuburi,sarma,sau in orice mod.
La aceasta justificare, nu mai este nimic de adaugat.
-
gomis acum 2 ani
Daca in contractul de amanet nu este stipulat faptul ca bunurile ramase sunt vandute in regim consignatie inseamna ca nu beneficiaza de regimul special pentru bunurile second hand? Daca beneficiaza de regim special, as dori sa stiu ce jurnale de evidenta se tin , cum se face autofacturarea si cum ia declaratia obligatorie ce se ataseaza la autofactura.Poate aceasta sa fie inclusa in contractul de amanet ? Rog un raspuns , daca se poate ! Multumesc !
-
ana_maria_cardan acum 2 ani
imi puteti spune si mie in ce program tineti contabilitatea la case de amanet
va multumesc
-
clientX acum un an
Buna ziua!
As dori sa stiu cum vedeti problema aplicarii TVA la o casa de amanet referitor la bunurile constatate lipsa in gestiune.
Mai exact daca se aplica TVA la intreaga valoare, sau numai la marja.
Va multumesc!
-
nicolae.olahus acum un an
va rog sa-mi spuneti si mie ce stiti despre OUG martie 2011 in care se specifica excluderea bijuteriilor din aur de la regimul second hand de plata a TVA pe marja ;
este posibil sa oblige casele de amanet sa plateasca tva la intreaga valoare de vanzare ? prin aplicarea TVA la intreaga valoare nu se recupereaza o buna parte din suma imprumutata astfel ca toate vanzarile gajurilor ramase sunt pe pierdere
este legal ca aceasta sa se aplice gajurilor existente la vanzare avand in vedere ca acestea provin din contracte cu o data retoactiva datei de aparitie a legii; va rog care ma puteti ajuta
-
ccarstian acum un an
despre ce OUG este vorba?
-
dogacris acum 11 luni
E o nebunie cu tva la toata suma imprumutata.Nu s-a gasit nimeni sa dea statl in judecata pentru a contesta OG din 1 martie?