Noutatile zilei

1. Administratie, azi

   Ilie Şerbănescu: Criza economică este o pistă falsă

2. Contabilitate, azi

   Studii de caz privind tratamentul contabil aplicabil acreditivelor în ...

toate noutatile

Curtea Constitutionala

Decizia 1123 din 27 noiembrie 2007 (Decizia 1123/2007)

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor

Publicat in Monitorul Oficial 58 din 24 ianuarie 2008 (M. Of. 58/2008)

   

Ioan Vida - presedinte Nicolae Cochinescu - judecator Aspazia Cojocaru - judecator Acsinte Gaspar - judecator Petre Ninosu - judecator Ion Predescu - judecator Puskas Valentin Zoltan - judecator Tudorel Toader - judecator Augustin Zegrean - judecator Antonia Constantin - procuror Cristina Catalina Turcu - magistrat-asistent

   Pe rol se afla solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, exceptie ridicata de Florina Izabela Cirstea in Dosarul nr. 2.154/118/2007 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal.

   La apelul nominal lipsesc partile, fata de care procedura de citare este legal indeplinita.

   Presedintele constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.

   Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a exceptiei de neconstitutionalitate ca inadmisibila, aratand ca autorul exceptiei solicita de fapt completarea textului de lege criticat.

   C U R T E A,

   avand in vedere actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:

   Prin Incheierea din 19 iunie 2007, pronuntata in Dosarul nr. 2.154/118/2007, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 44 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor.

   Exceptia a fost ridicata intr-o cauza avand ca obiect recursul impotriva unei hotarari a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

Fii informat in timp real cu ultimele aparitii legislative
Inscrie-te la newsletter

   In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate se arata ca dispozitiile legale criticate sunt neconstitutionale, intrucat in calculul vechimii necesare pentru participarea la concursul de promovare la instantele sau parchetele imediat superioare nu se ia in considerare si activitatea depusa in functia de consilier juridic, functie care, din punct de vedere profesional, nu difera de aceea de avocat.

   Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate este neintemeiata.

   Potrivit dispozitiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, incheierea de sesizare a fost comunicata presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si Avocatului Poporului, pentru a-si exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate.

   Guvernul considera ca exceptia de neconstitutionalitate este inadmisibila, in sensul celor statuate de Curtea Constitutionala in jurisprudenta sa.

   Avocatul Poporului apreciaza ca prevederile legale criticate sunt constitutionale, deoarece normele supuse controlului de constitutionalitate se aplica in mod egal tuturor celor aflati in ipoteza normei legale, fara nicio discriminare pe considerente arbitrare.

   Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.

   C U R T E A,

   examinand incheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului si Avocatului Poporului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, concluziile procurorului, dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si Legea nr. 47/1992, retine urmatoarele:

Sustine gratuitatea acestui serviciu si acceseaza
Programul de facturare Nr. 1 - Indaco Econ

   Curtea Constitutionala a fost legal sesizata si este competenta, potrivit dispozitiilor art. 146 lit. d) din Constitutie, precum si celor ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 si 29 din Legea nr. 47/1992, sa solutioneze exceptia de neconstitutionalitate.

   Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate il constituie dispozitiile art. 44 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, care au urmatorul continut:

   -Art. 44 alin. (2): "La calcularea vechimii prevazute la alin. (1) se ia in considerare si perioada in care judecatorul sau procurorul a fost avocat."

   Alin. (1) al art. 44 are urmatorul continut: "Pot participa la concursul de promovare la instantele sau parchetele imediat superioare judecatorii si procurorii care au avut calificativul "foarte bine" la ultima evaluare, nu au fost sanctionati disciplinar in ultimii 3 ani si indeplinesc urmatoarele conditii minime de vechime:

   a) 5 ani vechime in functia de judecator sau procuror, pentru promovarea in functiile de judecator de tribunal sau tribunal specializat si procuror la parchetul de pe langa tribunal sau la parchetul de pe langa tribunalul specializat;

   b) 6 ani vechime in functia de judecator sau procuror, pentru promovarea in functiile de judecator de curte de apel si procuror la parchetul de pe langa aceasta;

   c) 8 ani vechime in functia de judecator sau procuror, pentru promovarea in functia de procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie."

   Exceptia este raportata la prevederile constitutionale ale art. 16 referitor la egalitatea in drepturi si art. 53 referitor la restrangerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati.

Sustine gratuitatea acestui serviciu si acceseaza
Solutia software de gestiune parc auto

   Examinand exceptia de neconstitutionalitate, Curtea constata ca autorul acesteia doreste, in realitate, completarea dispozitiei criticate din Legea nr. 303/2004 in sensul luarii in considerare, la calculul vechimii prevazute de art. 44 alin. (1) din acelasi act normativ, si a perioadei in care judecatorul sau procurorul a fost consilier juridic.

   Or, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea se pronunta numai asupra constitutionalitatii actelor cu care a fost sesizata, neputandu-le modifica sau completa, asa incat exceptia urmeaza a fi respinsa ca inadmisibila.

   Pentru considerentele expuse mai sus, in temeiul art. 146 lit. d) si al art. 147 alin. (4) din Constitutie, al art.1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) si al art. 29 din Legea nr. 47/1992,

   CURTEA CONSTITUTIONALA

   In numele legii

   D E C I D E:

   Respinge, ca inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, exceptie ridicata de Florina Izabela Cirstea in Dosarul nr. 2.154/118/2007 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal.

   Definitiva si general obligatorie.

   Pronuntata in sedinta publica din data de 27 noiembrie 2007.

   PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA

   Magistrat-asistent,
Cristina Catalina Turcu

Publicatii

1. 2010

2. 2009

3. 2008

4. 2007

5. 2006

6. 2005

7. 2004

8. 2003

9. 2002

10. 2001

toti anii...

Acte

1. 2010

2. 2009

3. 2008

4. 2007

5. 2006

6. 2005

7. 2004

8. 2003

9. 2002

10. 2001

toti anii...

Articole

1. Contabilitate, azi

   Studii de caz privind tratamentul contabil aplicabil acreditivelor în lei şi în valută

   Din punct de vedere juridic, acreditivele sunt instrumente de plată prin care o bancă garantează irevocabil că exportatorul va fi plătit doar în urma prezentării anumitor documente şi îndeplinirii condiţiilor prevăzute în contract. Cu alte cuvinte, acreditivul este o formă de garantare a încasărilor.

2. Organizare judecatoreasca, 9 septembrie 2010

   DOVADA – Proiectul judecatoarei Doina Anghel, de la CAB, tras la indigo dupa un material al contracandidatului Dan Lupascu

   Judecatoarea Doina Anghel, vicepresedinta Curtii de Apel Bucuresti s-a inspirat la greu, in redactarea proiectului sau de candidat la Consiliul Superior al Magistraturii, dat publicitatii in urma cu o luna, dintr-un proiect mai vechi al colegului sau, judecatorul Dan Lupascu, publicat in luna ianuarie a acestui an. Initial, acuzatia de “plagiat” impotriva judecatoarei Anghel a fost lansata de judecatorul Ioan Popa, coleg de instanta cu magistratii Lupascu si Anghel. Dupa cum Lumeajustitiei.ro a dezvaluit in exclusivitate, judecatorul Ioan Popa a sustinut, in adunarea generala a judecatorilor de la Curtea de Apel, care a avut loc marti, faptul ca judecatoarea Doina Anghel a copiat masiv din proiectul colegului sau, magistratul Dan Lupascu, publicat de acesta in luna ianuarie a acestui an pe www.juridice.ro.

3. Infractiuni, contraventii si sanctiuni, 9 septembrie 2010

   Vantu a fost incatusat! Iata lista celor 2700 de pagubiti ai FNI din Dosarul 24.632/3/2006 pe care Inalta Curte l-a pasat inapoi la TMB la rejudecare

   Capul de afis al zilei de joi a fost retinerea omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu, sub acuzatia de favorizare a infractorului, mai precis ca acesta ar fi finantat sederea in Indonezia a fostului director Gelsor, Nicolae Popa. Favorizarea lui Nicolae Popa, ar consta potrivit acuzatiilor, in trimiterea de bani, prin interpusi, fugarului dat in urmarire internationala.

4. Educatie, cercetare, cultura si culte, 9 septembrie 2010

   Un ordin al ministrului educaţiei a declanşat haos în unităţile de învăţământ

   Un Ordin al ministrului Educaţiei, care încalcă Legea învăţământului, a declanşat haos în unităţile de învăţământ, susţine Liviu Marian Pop, secretarul general al Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ. Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului a emis Ordinul nr. 4714/23.08.2010, privind modificarea şi completarea ordinului prin care este aprobat Regulamentul de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ preuniversitar. Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi

5. Infractiuni, contraventii si sanctiuni, 8 septembrie 2010

   Procuror trimis in judecata pentru ca si-a luat seful de gat

   Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a trimis in judecata pe inculpatului Calin Roman Gheorghe (foto) procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor la data savarsirii faptelor penale, sub aspectul savarsirii a doua infractiuni de ultraj

toate articolele